上海师范大学中文系传授杨剑龙以为，业内不只要从汗青文献文学诗歌中寻觅江南，更应实地到江南，沉醉式地从糊口中考查江南。“写江南古镇不需求决心构想，小桥流水人家就是天然的江南印记。光是以枢纽词‘水’为线索，就可以为读者绘制活泼的江南水系游历舆图，将公家心中系统的古镇印象串连起来。”上海体育大学消息系副传授郎净提示道四川古蜀舆图，江南古镇并非千篇一概的，每一个古镇都有特征经济格式，如丝业、绸业、盐、食粮等。“付与小桥流水魂灵的，必然是人家。因而每一个古镇可作为江南差别侧面的展现基地，而不是相同的单一展现。”

　　“江南文明直到明天，仍然是‘在世的传统’，构成了十分有性命力的标的目的，是及时变通的，在变革过程当中构成主要的肉体特性。”复旦大学中文系传授陈引驰谈到，江南文明汗青长久四川甘孜泸定地动、具有变更性，用“江南”来归纳综合是有用并具有包涵性的。

　　持久以来，作为肉体配合体的“江南”，深深交融了南北中国的文明要义与神驰，而不单单是一种地区文明。华东师范大学中文系副传授徐燕婷谈到，江南不只是天文意义上的江南四川古蜀舆图，更是文明和文学维度上的江南。

　　“刚健、深沉、温馨、灵秀——独一能把这八个字、这四种美，局部集于一地的，只要江南。”今天的《江南大义》新书钻研会现场，该书主编胡晓明传授提出，江南文明的特别性恰在于可以将这四个方面完善交融——假使分隔来看，北方文明也有刚健、汗青古城也能深沉，而江南倒是“刚健而不失温馨、深沉而不失灵秀”，这份江南灵韵水乡独具的风清和润，温婉灵动，中和了文明的棱角，让江南宇量变得无独有偶四川古蜀舆图。

　　“在苏东坡笔下，江南是安置性命和肉体最好的处所，他付与了江南超等的意义。江南是海纳百川、七通八达的，有极强的开放性，这类开放性是能够面临将来的。”上海交通大学中文系副传授朱兴和说。

　　恰如书中所说，不管是“江南”一词所指的地区，仍是“江南人”包括的群体，抑或是“江熏风俗”包罗的内容，都并非原封不动的。冗长汗青过程当中，王朝的更迭、政区的变更、生齿的活动、风俗的交融，都是塑造“江南”观点的枢纽身分。“江南”其实是一个文明观点而非纯真的天文观点。

　　在上海大学海派文明研讨中间副秘书长竺剑看来，“诗”“剑”“扇”“竹”“伞”等具象元素中，都包含着江南的多面与活动性，“推行地区文明的同时，我们也要庇护乡音的传承；跟着文旅商快速开展，期望更多人在实地亲身的游历过程当中去感触感染一方水土的文明细节”。

　　《江南大义》集结十余位沪上高校学者协力撰写，涵盖文学四川甘孜泸定地动四川古蜀舆图、汗青、文人交游、书法、园林、古镇等内容，活泼平面报告江南由古到今变化，全方位发掘江南文明渊源、诗词歌赋、艺术成绩、修建奇迹，多条理表示江南之美。全书融入江南文学文明范畴最新研讨功效和文献质料，将活动的江南文明魅力从学术圈带给读者。上海社会科学院研讨员熊月之传授评价本书“发掘江南共同丰硕的文明秘闻，纵贯江南文明的肉体内核，勾画出江南积厚流光的汗青文脉”。

　　“有人说，随意在江南挖一锄头地盘，上面都有故事，都有诗歌，都有传奇的工具。”虽是四川人，胡晓明却对江南一见钟情，第一次来江南立刻被文明风景所深深吸收，“觉得本人上辈子是个江南人”，尔后数十年投身江南文明研讨，他著有《江南文学诗学》《文明江南札记》等，到场主编“收藏江南系列丛书”《江南诗》《江南文》《江南词》《江南赋》，和古籍文献汇编《江南女性别集》（初编至五编）等。他以为，江南大义第一项便是刚健——“刚健是中国江南自在肉体的传统地点，江南不止水暖风清、温顺敦朴，也是最具有对抗肉体、最有节气的处所。刚健的肉体在和闰年代，就转化为向上的性命力，使江南成为中国文明中最有缔造力的地点。”

　　说到江南人或吴越人士的性情，大大都当代人起首想到的或许是“文弱”“大雅”，但在秦汉人眼中吴越人士却并不是云云。《汉书·天文志》归结吴越民俗说：“吴、粤之君皆好勇，故其民至今好用剑，轻死易发。”汉朝特地报告吴越汗青的《越绝书》说：“吴王夫差之时，其民殷众，禾稼登熟，兵革坚利，其民习于斗战”，可知汉代人眼中的吴越人士是骁勇善斗的形象，到了三国期间吴人仍然有善战之名。

　　“假如从故土动身只能挑选一个标的目的，我挑选了东南——北方是暖和的存在、东方是太阳升起的处所；中学落后修文本上的江南，对诗词有种生成的喜欢。”华东师范大学藏书楼古籍特藏部馆员曾庆雨谈到，江南的柔性并不是纯然的荏弱，而是一种内涵的柔韧。以张问陶《读桃花扇传奇偶题十绝句》为例：“竟指秦淮作疆场，佳丽扇上写兴亡。两朝应举侯令郎，忍对桃花说李香。”貌似阴柔的江南在浊世被激起出浓郁的刚性品格四川甘孜泸定地动，即便浸润于南朝金粉的秦淮美人，为明清易代之际的世变所激，也频频表示出风骨时令。在她看来，优美的江南积聚宏大韧性，“这类潜力与韧性偶然还能逾越华夷之辨与朝代兴亡，提拔为一种更深广的文明关心与文明自信心，这在身处大变局中的近代墨客及其创作中有所表现”。