1、根据《招标招标法》有关划定和本次招标文件请求，中标候选人公示期届满，在未收到贰言的状况下，由南充机场公司向第一中标候选人收回中标告诉书。

　　核对小组以为，按照《招标招标法施行条例》第五十五条的划定，排名第一的中标候选人抛却中标、因不成抗力不克不及实行条约、不根据招标文件请求提交履约包管金，大概被查实存在影响中标成果的违法举动等情况，不契合中标前提的，招标人能够根据评标委员会提出的中标候选人名单排序顺次肯定其他中标候选报酬中标人，也能够从头招标，分离招标文件招标人须知前附表10.11的请求，“招标人所递交的招标文件(包罗有关材料、廓清)应不存在故弄玄虚或坦白”，招标人能够根据评标委员会提出的中标候选人名单排序顺次肯定其他中标候选报酬中标人，也能够从头招标。

　　3、关于《核对陈述》核对出的相干成绩，由南充机场公司书面告诉第一中标候选人，请求其尽快限日作出阐明。同时，按照《核对陈述》核对出的成绩，可分为两类：一类为评标专家该当在评标现场能发明的成绩，一类为评标专家在评标现场不克不及发明的成绩。一切核对出来的成绩，在依法启动复评时，由南充机场公司按法式反应给评标专家核实或你公司停止核实后照实供给。

　　11月27日，南充机场公司向山东港基公司作出《中标告诉书》，确认山东港基公司为中标人，并在30日内到该公司签署施工承包条约。

　　尔后，南充机场公司又去函向南充市国资委叨教下步事情。11月24日，南充市国资委作出《关于南充高坪机场三期改扩建项目总图及从属设备和航站楼粉饰装修工程评标陈述核对成果后下步事情的批复》（下称《下步事情批复》）。

　　《下步事情批复》显现四川消息网巴中频道，经南充市国资委2023年第19次主任办公集会审议，为确保项目定期完成，经兼顾思索，准绳赞成南充机场公司叨教事项。并倡议：持续保存依法依规核对和追查故弄玄虚的权益，并在条约中予以明白，坚定确保公然、公允、公平；订定缜密具体的条约四川消息网巴中频道，并送法令参谋考核把关，严厉施行条约商定和相干法令法例；兼顾和谐航站楼主体工程施工方与粉饰装修工程施工方联动共同，做到无缝跟尾四川消息网巴中频道，在确保施工宁静和工程质量的根底上，加大项目促进力度，定期完成形象进度。

　　南充机场公司未间接采用南充市国资委给出的“第二种处置方法”，而采纳了“第三种方法”。9月11日，山东港基公司向南充机场公司供给了一份由济南市历城区人社局出具的《打消行政惩罚公示的证实》。该份证实显现，山东港基公司于2023年1月5日被历城区人社局予以行政惩罚，该公司已矫正违法举动并交纳了罚款四川消息网巴中频道，并超越了最短公示期，契合打消公示前提，今朝已打点“国度企业信誉信息公示体系”打消公示手续。山东港基公司在书面回函称，因为相干法式成绩停止今朝（注：9月11日）网上公示还未打消。招标文件中的国度企业信誉信息公示体系截图系2022年12月29日之前截取的，招标文件无任何条目阐明需供给招标停止工夫的查询截图，该截图供给与否也不是招标文件请求的评审范畴，“不存在核对成果所述的故弄玄虚的情况”。

　　南充市国资委在《批复》中称：“我委以为，鉴于呈现相干赞扬和《核对陈述》核对出的成绩，分离项目标特别性，请你公司持慎重立场，实行好主体职责，倡议采纳第二种处置方法。”

　　鉴于前后两次核对陈述的差异较大、成果不分歧，南充机场公司于9月15日去函给四川省招标总站，恳求四川省招标总站对前后两次核对陈述争议的成绩再次停止核对，并对下一步事情赐与指点。

　　磅礴消息从知恋人处获得的多份材料显现，高坪机场三期项目核对小组在对包罗山东港基公司在内的三家中标候选人提交的招标文件核对时，均发明存在企业信誉成绩四川省旅游。对此，南充市国资委曾书面回函南充机场公司，给出了三种处置方法，并倡议采纳第二种处置方法，即打消第一中标候选人中标资历、从头招标。不外，南充机场公司未听取主管部分倡议，而是从头构造核对小组停止二次核对，核对成果显现，初次核对呈现的成绩均“不属于招标文件本质性成绩”，且“无需停止阐明” 。

　　四川省大众资本买卖平台于2023年8月4日公布的招标通告显现，高坪机场三期项目由四川省发改委核准建立，项目业主为南充机场公司，建立资金局部来自财务性资金，施工工期为210日历天。招标文件递交的停止工夫为当月25日。8月8日四川省旅游，南充机场公司对该招标通告停止补遗，调解了招标天分和招标停止日期（延至当月29日）。

　　关于核对小组的结论，南充机场公司向主管部分——南充市国资委叨教复核。南充市国资委于9月9日作出的《关于南充高坪机场三期改扩建项目总图及从属设备和航站楼粉饰装修工程招招标有关状况停止复核的批复》（下称《批复》）显现四川省旅游，经研讨，该委作为项目主管部分，虽无职责实行项目业主单元的主体义务，但鉴于该项目是省市重点项目，工期紧，属于改扩建工程，可思索以下三种处置方法：

　　9月1日，四川省大众资本买卖平台公示了该项目标中标候选人：第一位为山东港基公司、第二名为中建鸿腾建立团体有限公司（下称：鸿腾公司）、第三名为中国建立第四工程局有限公司（下称：中建四局）。

　　同日，按照招标通告从四川省评标专家库中随机抽取的3名评标专家，对三名中标候选人提交的招标文件停止了核对。此次的《核对陈述》显现：山东港基公司招标文件供给的“国度企业信誉信息公示体系”截图与官方网站上核实的截图不符合，能够存在故弄玄虚或坦白情况；鸿腾公司在“信誉中国”中存在“许可别人以本单元名义承揽工程”的行政惩罚，未在招标文件中停止照实阐明；中建四局在“信誉中国”中存在“施工单元转包和违法分包”的行政惩罚，未在招标文件中停止照实阐明。

　　就南充市国资委前后两次立场纷歧等成绩，南充市国资委相干卖力人11月30日向磅礴消息暗示，有关状况可向南充机场公司理解。磅礴消息致电南充机场公司项目卖力人贺红，停止发稿，还没有得到回应。

　　克日，四川南充高坪机场有限义务公司（下称：南充机场公司）向山东港基建立团体有限公司（下称：山东港基公司）投递《中标告诉书》，肯定后者为高坪机场三期改扩建项目总图及从属设备和航站楼粉饰装修工程（下称：高坪机场三期项目）的中标人，中标价为2.49亿元。

　　2、根据《四川省群众当局办公厅关于连续优化营商情况标准招标招标主体举动的施行定见》肉体，和省招招标总站德律风复兴定见：“假如招标人肯定招标单元有招标材料故弄玄虚究竟的，按招标人须知前附表请求，间接发函见告该单元，打消该单元中标候选人保举资历”。 南充机场公司作为该项目招标人，应严厉落实招标人主体义务。按照《核对陈述》核对的状况四川省旅游，根据《招标招标法》有关划定和本次招标文件请求，打消第一中标候选人中标资历，酌情依法处置并从头招标。

　　此中，按照核对小组核对，国度企业信誉信息公示体系显现，山东港基公司曾于2022年12月29日因“未代付人为”被济南市历城区人社局罚款四川消息网巴中频道，公示日期为2022年12月29日四川省旅游。但山东港基公司供给的国度企业信誉信息公示体系截图显现，该单元“暂无行政惩罚信息”。

　　因为两次核对成果差异较大，南充机场公司又向四川省建立工程招标招标办理总站（下称：四川省招标总站）申请再次核对。知恋人引见，四川省招标总站终极未从头构造核对。在此状况下，南充机场公司向南充市国资委叨教后，南充市国资委准绳赞成南充机场公司叨教事项，并倡议持续保存依法依规核对和追查故弄玄虚的权益。终极，山东港基公司被肯定为中标人。

　　本年9月，核对小组查询“国度企业信誉信息公示体系”发明，山东港基公司曾受行政惩罚，但其供给的截图没有。受访者供图

　　就南充市国资委前后两次立场纷歧等成绩，克日，南充市国资委相干卖力人向磅礴消息暗示，相干状况可向南充机场公司理解。磅礴消息致电南充机场公司项目卖力人贺红，停止发稿，还没有得到回应。

　　9月14日，南充机场公司又抽取5名评标专家构成专家组，再次对3名中标候选人的招标文件、第一次核对陈述等材料停止复核。此次专家组以为，按照招标文件10.11条划定，山东港基公司不存在故弄玄虚或坦白情况，不属于招标文件本质性请求四川消息网巴中频道，无需停止阐明；按照招标文件招标人须知前附表1.4.3条划定，腾鸿公司与中建四局的举动不属于限定招标情况，也不属于招标文件本质性请求，无需停止阐明。