看来米易县发改局的确是根据四川省当局文件划定处事，但中南公司法令参谋以为，四川省当局2014年公布的62号文件，只是做了一个简朴划定，并没有施行细则，对法式上怎样停止、要不要告诉原招标人等都没有划定，米易县发改局等部分并没有权益对省当局的文件作出注释，其从头构造专家组评标就是违法的。何况根据遍及的法令准绳来说，该当见告短长干系相对人，让他们有辩白、廓清和救济的时机。米易县发改局等部分从中间评标到最初从头选定中标人，不断都没有见告有益害干系的中南公司。

　　“米易县既没有颁布发表流标，也没有书面见告为什么忽然打消中南公司的中标资历，片面启动所谓的“复审”评标法式，较着违法。”中南公司的专项法令参谋引见说。

　　“就在我们等着公示期完毕招标人给我们发中标告诉书并签署条约的时分，酿造厂片区革新工程忽然于2015年1月21日再次停止评审，成果我们中南公司就成了废标单元，第一次评审为废标的3家公司中标了。”邱福洪平心静气，“统一个标的，统一个专家组，根据统一个招招标文件和尺度，前后中标单元呈现那末大的变革，这让当局的威望安在？很难信赖此中没有猫腻四川省招标总站官网。”

　　在专家看来四川资阳方言，第一次评标后，5名评标专家的信息曾经保守，根据国度招招标法子及施行细则，这些专家是不克不及再次对统一标的评标四川资阳方言，不然这些能够会被招标单元“收购”，作出不公平的评比。米易县酿造厂棚户革新项目标5名专家，前后对统一标的作出差别的中标成果，就更让人对此中发作细节迷惑了。

　　既然招招标都按拍照关的法式来，曾经选出了中标单元且停止了公示，米易县为什么要停止“复审”招招标？是否是此中像邱福洪所说的“存在猫腻”？

　　“统一专家组，统一招标文件，统一评审法子，统一尺度，统一招招标项目，前后呈现截然相反的中标成果，不免不让人对此有所疑心。”中南公司拜托代办署理人邱福洪至今还想欠亨，“假如这中心没有猫腻，怎样也说不已往。否则前后才几天的工夫，怎样会呈现如许判然不同的成果？”

　　工作其实不庞大。2014年12月8日，四川攀枝花市米易县攀莲镇当局作为业主，启动对米易县酿造厂片区棚户区革新，并经由过程代办署理公司根据法定法式公然其招标信息。中南公司、中国十九冶等4家公司递交了标书。2014年12月25日，专家组根据标书请求和尺度，肯定中南公司为中标单元，其他3家公司被评为废标单元，其招标信息于2014年12月29日在四川省政务效劳和大众资本交流衣务中间网站公示。

　　记者致电部门施工及发包单元，相干卖力人确认了开标前要考核招标企业的天分，没有天分的企业，不会让其进入招标法式。

　　“招标文件没有请求我们企业的天分要和入川存案注销证分歧，何况过后我们获得他们“复审”的动静后，实时提交了相干天分证书，直到明天米易县也没有给个明白回答。”邱福洪称。

　　有法令专家暗示，米易县招招标从法式和实体上都有违法的地方，其招标文件自己就违法了：米易县酿造厂片区棚户区改培养是一个简朴的施工工程，较着的消防设想与本次招标工程没有任何干系，米易县招招标文件却划定请求招标单元具有消防工程“设想与施工”一级天分，涉嫌分外设置前提，解除潜伏的招标人。

　　“对招标人的资历检查分为资历预审和资历后审，招标前要预审，开标后要后审，不管是预审仍是后审四川资阳方言，都要在开标前完成。”中南公司专项法令参谋引见说，“中南公司第一次中标，阐明他们的的资历是契合招标文件划定的，第二次“再审”，中南公司的天分没有发作任何改动，却没有了中标资历，评标的专家组太没有准绳了吧，朝令夕改的成果很难让人服气。”

　　中南公司称他们是省外企业，具有消防设备工程设想与施工双一级天分，也打点了省外企业入川存案注销证四川省招标总站官网，天分为“消防设备工程专业承包一级”，消防设想一级天分没有在四川省存案。

　　中南公司专项法令参谋称，即使中南公司真的有成绩了，那末本轮的招招标曾经完成了，根据国度招招标相干法令和施行细则划定，该当颁布发表米易酿造厂片区棚户区革新项目流标，从头启动新一轮招招标。

　　米易县发改局相干卖力人也证明了会对招标人资历停止考核。“能够初度考核的过程当中没有严厉根据招招标文件来，公示中南公司中标后，此外公司提出质疑，我们从头检查后发明中南公司不契合标书请求。”该卖力人称。

　　记者查阅《四川省群众当局关于进一步标准国度投资工程建立项目招标招标事情的定见》（川府发〔2014〕62号）?文件，此中第五条明白划定“招标人以为招标人大概其他短长干系人对评标成果的贰言建立的，该当构造原评标委员会或从头构造评标委员会对贰言成绩停止复核，对存在毛病予以改正并从头公示评审成果。”

　　米易县发改局相干卖力人则称，根据四川省当局2014年公布的62号文件划定，业主方构造本来的专家组对有贰言的招标成果停止复核，终极肯定中南公司为废标单元，其他三家企业终极中标。

　　实践上，单方争议的核心在于标书中请求“消防联开工程分包企业天分为消防设备工程设想与施工一级的企业（省外企业具有入川存案注销证）”。米易县发改局相干卖力人以为，标书中请求消防工程设想与施工一级天分（双一级天分），其入川注销证上响应的天分也该当为“双一级”天分，中南公司不契合相干请求。

　　记者联络了卖力招招标监视办理的米易县开展和变革局。该局相干卖力人暗示，他们启动“复审”的法式是正当的。该卖力人称，初度中南公司中标并公示后，中国十九冶等公司对中南公司的天分提出质疑。根据四川省当局2014年62号文件相干划定四川资阳方言，他们构造原专家组对招标历程停止从头梳理，成果发明中南公司不具有表述中的相干请求，专家组按照相干请求，选中中国十九冶等3三家公司作为中标候选人并停止公示。

　　央广网成都5月12日动静（记者刘涛）邱福洪怎样也没有想到，曾经开端公示的中标成果，忽然之间就来个180度的大转弯：江西中南建立工程团体公司（简称中南公司）于2014年12月25日被专家评审为第一且独一中标候选人。短短的半个月以后四川省招标总站官网，2015年1月19日，统一专家组按照统一招标文件、统一评标法子和尺度，将统一招标项目中标人肯定为中国十九冶团体有限公司等其他三家公司。此前中国十九冶等三家单元被评为废标单元，这一次废标单元酿成了中南公司。在此之前，中南公司不断没有接到来自当局部分对此中标质疑的任何文件。